Esto en respuesta a la acción de inconstitucionalidad presentada el lunes a la Corte por la asesoría jurídica del Banco Central del Paraguay (BCP), contra los artículos 39, 86 y 155 del decreto reglamentario del PGN 2020. El argumento de la banca matriz es que el BCP es un ente autárquico e independiente, financiado con recursos propios (Fuente 30), razón por la cual el Poder Ejecutivo no tendría atribución legal para establecer límites en los gastos de la entidad.
Al respecto, el viceministro de la Subsecretaría de Estado de Tributación (SET), Óscar Orué, actual ministro sustituto del Ministerio de Hacienda, comentó que la cartera económica enfrentará la acción de inconstitucional presentada por el BCP con argumentos que demuestren las atribuciones legales que tiene el Fisco para limitar los gastos.
“La Ley 508 está vigente, donde establece que cualquier gasto que se haga, independientemente a la fuente de financiamiento, tiene que estar dentro del Presupuesto General de la Nación, los únicos gastos excluidos del Presupuesto son los de la entidades binacionales, entonces, desde ese punto de vista, el Ejecutivo tiene la atribución legal de poder reglamentar la Ley de Presupuesto”, dijo Orué.
Agregó: “La propia Constitución Nacional establece que la única forma de gastar dinero es a través del PGN y ese artículo tiene un rango constitucional, hay que tener en cuenta todo esto”.
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
