<p><!--[if gte mso 9]><xml> <o:OfficeDocumentSettings> <o:RelyOnVML/> <o:AllowPNG/> </o:OfficeDocumentSettings&...
La reforma tributaria planteada por el Gobierno de Marito Abdo debería ser mejor estudiada y analizada, de tal forma que forme parte de un proceso de reformulación más amplio que englobe la reforma del Estado y del presupuesto nacional. Mientras tanto, lo más acertado sería concentrar el esfuerzo recaudador en la exportación de soja en estado natural y en las tabacaleras.
Pero el proyecto deja de lado el camino más expeditivo de recaudar en forma directa sobre la soja y el tabaco, concentrando toda su atención en las empresas e individuos que ya están pagando sus impuestos, y principalmente sobre las espaldas del pueblo contribuyente consumidor de bienes y servicios.
El empresariado sabe que el presupuesto nacional requiere de mayores fondos de origen tributario, por lo que de alguna forma reconoce la urgencia de incrementar la recaudación, pero, al mismo tiempo, son atendibles sus reclamos en el sentido de que Hacienda tampoco hace mucho por reducir los gastos superfluos y mejorar el gasto público, además de realizar poco esfuerzo en ampliar la base tributaria y bajar los niveles de evasión.
Resalta así una contradicción entre la urgencia de recaudar y la lentitud en la reforma integral del Estado, dentro de la cual tiene que ser una prioridad la mejoría sustancial en la administración del gasto, fundamentalmente en el clave asunto de las licitaciones y contrataciones públicas, con el fin de reducir los altos costos de la corrupción.
Leer la nota completa en Primera Plana
