El 23 de noviembre, el Poder Ejecutivo presentó un proyecto de ley “por el cual se reglamenta el rol supervisor del Estado a las entidades de jubilaciones y pensiones”, en cumplimiento del art. 95 de la Constitución. Dado que, según esta norma, “los servicios de seguridad social podrán ser públicos, privados o mixtos, y en todos los casos estarán supervisados por el Estado”, resulta clara la necesidad de regular los sistemas de ahorros jubilatorios compulsivos. Ese rol de “supervisar”, sin embargo, no debe avasallar las disposiciones que protegen los ahorros de los aportantes. Mucho preocupa, especialmente, que el Ministerio de Economía y Finanzas meta mano en los fondos jubilatorios del IPS para saldar deudas estatales y reducir el déficit fiscal. Es de imperiosa necesidad poner freno al atropello en ciernes, mediante renovadas movilizaciones pacíficas.
El 23 de noviembre, el Poder Ejecutivo presentó un proyecto de ley “por el cual se reglamenta el rol supervisor del Estado a las entidades de jubilaciones y pensiones”, en cumplimiento del art. 95 de la Constitución. Dado que, según esta norma, “los servicios de seguridad social podrán ser públicos, privados o mixtos, y en todos los casos estarán supervisados por el Estado”, resulta clara la necesidad de regular los sistemas de ahorros jubilatorios compulsivos, más aún considerando que las ocho entidades públicas y privadas del sector, que cuentan en total con unos 955.000 aportantes y...
Conste que el fondo del IPS, que tiene una participación en el mercado del 73%, ya se halla en riesgo, razón de más para que la iniciativa mencionada haya generado un gran recelo en la asociación que nuclea a sus jubilados y pensionados. Esta inquietud se ha extendido a organizaciones políticas, a la Iglesia católica e incluso a la Federación Nacional Campesina, aunque sus miembros no trabajen en relación de dependencia ni, por ende, coticen para el seguro social. Mucho preocupa, especialmente, que el Ministerio de Economía y Finanzas meta mano en los fondos jubilatorios del IPS para saldar...
Al respecto, el exgerente de Prestaciones Económicas del IPS, Pedro Halley Merlo, dijo el 24 de junio que se había hecho “historia”, porque el presidente electo, Santiago Peña, había asegurado a dirigentes de la Asociación Nacional de Asegurados del IPS y de la Unión Nacional de Jubilados del Paraguay que “los fondos del IPS no se tocan”. Esta posición gubernamental, sin embargo, parece haber cambiado, ya que hace un par de días el mismo Halley Merlo sostuvo –muy decepcionado– que “el único objetivo del proyecto es echar mano al IPS a través del préstamo del Estado”, un expediente prohibido...
El 5 de diciembre, el ministro de Economía y Finanzas, Carlos Fernández Valdovinos, anunció que el Poder Ejecutivo modificará el art. 43 del proyecto de ley, que deroga el segundo párrafo del art. 27 del Decreto-Ley N° 1860/50. Dicho párrafo dice que “los recursos financieros del Instituto no podrán sufrir ningún tipo de restricción respecto de su administración, inversión o colocación en el sistema financiero y bancario del país”. Si se derogara dicho párrafo que protege los fondos, es lógica, pues, la preocupación de los afectados de que se abra la puerta a la discrecionalidad y que por...
Leer la nota completa en Diario ABC
