Los legisladores gustan llamarse “representantes del pueblo”, pero lo que con frecuencia hace una mayoría de ellos es sancionar leyes que van directamente contra los intereses de sus representados, aprobar generosos subsidios que no saldrán de sus bolsillos y beneficiar a su clientela política con miras a captar potenciales votantes. Dentro de esos criterios se puede ubicar la repudiable decisión adoptada anteayer en la Cámara de Diputados que, ignorando la Constitución, un fallo de la Corte Suprema y el buen sentido, aprueba el pago de unos 940 millones de dólares a 16.180 “exobreros” de la margen derecha en Itaipú.
Marito debe vetar repudiable ley que engulle recursos de todos en Itaipú
Los legisladores gustan llamarse “representantes del pueblo”, pero lo que con frecuencia hace una mayoría de ellos es sancionar leyes que van directamente contra los intereses de sus representados, aprobar generosos subsidios que no saldrán de sus bolsillos sino que los cargarán sobre toda la población, y beneficiar de diversa manera a su clientela política con miras a captar potenciales votantes. Dentro de esos criterios se puede ubicar la repudiable decisión adoptada anteayer en la Cámara de Diputados.
En efecto, en votación nominal y por amplia mayoría, los diputados resolvieron ignorar la Constitución, un fallo de la Corte Suprema de Justicia y el buen sentido, para que Itaipú Binacional pague unos 940 millones de dólares a 16.180 “exobreros” de la margen derecha, entre los que figuran politicastros y altos funcionarios de la entidad. De hecho, la mal llamada “compensación histórica” implicará un despojo al pueblo paraguayo, so capa de una mentirosa “sensibilidad social”, en beneficio de quienes, entre 1974 y 2002, mantuvieron una relación laboral con las firmas contratistas y...
Es improcedente, pues, que la infeliz iniciativa de los senadores Enrique Riera (ANR), Abel González (PLRA), Miguel Fulgencio Rodríguez (FG) y Gilberto Apuril (PH) invoque “el cumplimiento a los reclamos laborales de los derechos laborales y beneficios no percibidos, derivados del Tratado de Itaipú, sus Anexos y Protocolos Laborales” (sic). Por lo demás, en el acuerdo del intercambio de Notas Reversales se dice también que “Las relaciones laborales y de seguridad social de los trabajadores de los contratistas y subcontratistas de obras y de locadores y sublocadores de servicios, ocupados en...
Leer la nota completa en Diario ABC
