La Sala Constitucional rechazó “in límine” (sin estudio) la inconstitucionalidad. Con ello, vía libre para analizar la querella en su contra.
Cristina Arrom presentó la acción contra el fallo de un Tribunal de Apelación que anuló la decisión del juez Víctor Alfieri, quien había resuelto el cese de la querella promovida por el ministro de Inteligencia Esteban Aquino en su contra por sus declaraciones ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Los ministros Miryam Peña, Gladys Bareiro y Antonio Fretes indican en su resolución que la defensa de Arrom al momento de plantear la acción debió estar acompañada con las copias de las resoluciones impugnadas, para poder determinar si el fallo atacado es en sí mismo violatorio de la Constitución. Sin embargo, dicha situación no se dio.
Agregan, “la competencia de la Corte Suprema de Justicia, son excepcionales, de interpretación restrictiva y no equivalen a una instancia ordinaria de revisión de decisiones judiciales. La finalidad del control de constitucionalidad no es corregir errores, sino evitar arbitrariedades, lesión a derechos constitucionales”. Por lo que rechazaron sin estudio la acción.
Ahora una vez que baje el expediente de la Corte, un nuevo juez deberá analizar el pedido de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de cesar la querella en contra la hermana de Juan Arrom.
Leer la nota completa en Judiciales Paraguay
