Noticias del ámbito del deporte, nacionales, internacionales, últimas noticias de Paraguay y el mundo en ABC Digital.
Para enfrentar esta dura batalla contra la “binacionalidad”, que todo lo permite menos nuestra soberanía energética, se deben desnudar las falacias a las que nos han acostumbrado las mafias internas de Itaipú y Yacyretá.
Una de ellas, y tal vez la más dura, es el concepto de que no se puede entrar a la Itaipú y Yacyretá porque son entidades binacionales, amparado por un Tratado que, según los “barones” y sus herederos, está por encima hasta de la misma Biblia. Sin embargo, ante esta osadía se interpone como un gran murallón el Art. 137 CN, que trata sobre la supremacía de la Constitución sobre cualquier otra ley de la Nación, incluyendo los tratados; con una severa advertencia: “Quienquiera que intente cambiar dicho orden ...”
En el siguiente, en el Art. 141 CN, de los Tratados, se esclarece completamente todo lo que pudiera traer dudas. Luego en el Art. 143 CN, que trata sobre las relaciones internacionales, se habla sobre la independencia nacional, la autodeterminación de los pueblos, sobre la igualdad jurídica de los Estados, etc.
Por si aún permanezca la flojedad interesada, reforzamos los argumentos con el propio Tratado de Itaipú, cuya copia fiel es el de Yacyretá, que en su Art. III dice: “Las Altas Partes Contratantes crean, en igualdad de derechos y obligaciones, una entidad binacional denominada Itaipú, con la finalidad de realizar el aprovechamiento hidroeléctrico a que se refiere el Artículo I”. ¿Quiénes son “las altas partes contratantes? Exactamente, los Estados, representados en este acto por los gobiernos, quienes delegan a los ministros de relaciones exteriores, o sea sus cancilleres, la gestión más...
Leer la nota completa en Diario ABC
