Hacienda prevé que este diciembre aporte un déficit fiscal de 0,8% del PIB. Así, el año cerraría dentro de la proyección de 3% y se mantiene para el 2024 el momento en que culminaría la convergencia al tope de 1,5% de déficit establecido por ley. Sin embargo, el ministro Óscar Llamosas expresó su preocupación por los cambios que introdujo el Legislativo al presupuesto anual de gastos, ya que no poseen fundamentos y no encuentran cómo cubrirlos desde el lado de los ingresos. A fin de evitar la ejecución de los USD 30 millones en gastos corrientes que el Congreso introdujo al PGN 2023, no se descarta pedir el veto parcial a la Ley recientemente sancionada, según anunció el titular de la cartera fiscal.
El proyecto de Presupuesto General de la Nación – PGN 2023 que había presentado el Ministerio de Hacienda fue de G. 102,59 billones (USD 14.454 millones)s. El Congreso Nacional introdujo modificaciones por USD 30 millones que en su totalidad irán a gastos corrientes, es decir, a pagos y aumentos de salarios de funcionarios públicos, y finalmente sancionó un plan de gastos que asciende a G. 105,36 billones (USD 14.844 millones).
“En el Congreso aprobaron estas modificaciones porque esperan que la recaudación tributaria crezca y pueda cubrir dichos costos, pero en caso de que no sea así, esos USD 30 millones representarán un costo adicional que tendrá que ser cubierto de alguna manera”, criticó el ministro de Hacienda, Óscar Llamosas, durante la presentación de las Perspectivas Económicas 2023.
Asimismo, indicó que se cuenta con la opción de todavía poder disminuir estos costos mediante un veto parcial del documento, pero que esto no podría eliminar la totalidad del aumento que introdujo el Congreso.
“Este aumento, al no tener fuente de financiamiento, tendremos que sacar de otros rubros que se verán afectados, entre estos pueden ser compra de medicamentos, obras, educación. Vamos a evaluar todas las herramientas que dispone el Poder Ejecutivo, veremos si podemos mitigar el impacto que pueda tener este presupuesto y luego tenemos la otra opción, que ya es la del veto parcial, pero el veto total tenemos que descartar porque el PGN de este año es muy distinto al del 2023, las necesidades van a ser muy diferentes”, argumentó Llamosas.
Leer la nota completa en MarketData
