Criticas a implementación del expediente electrónico en audiencia para la Corte - Nacionales - ABC Color

El camarista Gustavo Adolfo Ocampos Gonzalez, fue el primero en exponer en las audiencias públicas del concurso de conformación de terna para ministro de Corte. Es un derecho lícito, pero se debe prever la atención a los auxiliares de justicia y justiciables, de manera que el servicio no se resienta, no se debe afectar el derecho de terceros. Sobre la mora judicial La Corte cuenta con herramientas, con la Dirección de Auditoría Jurisdiccional, que en su caso debe ser potenciada en infraestructura y recursos humanos para un mejor desempeño. La vinculación de la Corte con los gremios La interacción es necesaria, se debe oír las inquietudes de los gremios de abogados para mejorar el sistema, se debe aceptar las críticas constructivas para la eficiencia del Poder Judicial. Sobre el acceso a la función pública por parte de personas con discapacidad, el camarista dijo que la Corte debe dar ejemplo y dar más acceso a estar personas, darles la oportunidad para que demuestren su capacidad para que ellas se sientan sumamente útiles. En caso de que el Poder Ejecutivo no preste su acuerdo debe elegir a un ministro de Corte, debe elegir a los otros ternados, y así hasta agotar a los tres candidatos. La Constitución le dio al Consejo de la Magistratura la tarea de realizar un proceso de selección de candidatos para ministro de Corte, el Poder Judicial es un poder técnico que requiere de preparación, no como el legislativo que son políticos, por eso el concurso en el Consejo de la Magistratura se hace a través de un concurso, no de votación, sino por méritos académicos, y el Consejo elije a los mejores, y el Senado al recibir la terna no puede rechazar diciendo que no tiene todos los colores que a mi me gusta, el Senado tiene su forma de manejarse políticamente, o sino, ¿por qué no nos presentamos ante el Senado nomas ya?, cuestionó. A los ministros de Corte le es aplicable el artículo 261 de la Constitución Nacional, que dispone que son inamovibles desde su nombramiento, y así lo resolvió la Corte en varios fallos. Es un derecho que no puede ser restringido, ahora tratándose de un servicio público, el Poder Judicial debe garantizar la continuación de la prestación de los servicios imprescindibles, pero no se puede cercenar este derecho, nos guste o no. Acerca de la mora judicial Para combatir la mora judicial, que es responsabilidad de cada magistrado, se cuenta con la auditoría, control o el informe que la Corte debe pedir a cada juez, aún cuando sea miembro de un colegiado. Disiento cuando la Corte dijo que los informes serán por tribunales y no por magistrados, eso hace que inocentes paguemos por pecadores. La información sobre la mora no debe ser chata que esconda lo más importante, debe contener datos cualitativos y cuantitativos y a partir de allí plantear soluciones en conjunto, es un problema sistémico y el Poder Judicial no va a solucionar solo este problema, indicó. Sobre el cuestionado cuoteo político, que al mismo legislador afecta como supuesto candidato para integrar la terna por ser liberal, dijo que En estos tiempos el cuoteo político no tiene legitimidad y no corresponde, y debe hacerse cumplir lo que dice la Constitución Nacional, y en bases a la idoneidad y honorabilidad se debe elegir a la terna para ministro de Corte. Agregó que de ser designado ministro de Corte al cabo de los 5 años de mandato, deberá renunciar y concursar si pretende seguir en la Corte. ¿Si es ministro de la Corte debe conocer como esta organizada la Corte. La plataforma digital para obtener los antecedentes judiciales, es otro logro, la creación del Observatorio judicial que permite conocer la tramitación de causas emblemáticas, las sesiones de la Corte que se trasmiten en vivo, cumpliendo con el principio republicano de publicidad de los actos de gobierno; Vinculación de gremios de abogados con la Corte Es fundamental la relación de la Corte con los profesionales abogados, y se debe pensar cuando se implemente la Ley de la Carrera Judicial que se incluya a los abogados para calificar a los jueces y funcionarios del Poder Judicial, respetando las atribuciones de los ministros de Corte. ...[Leer más]