El proyecto de ley de “devolución premiada”, impulsada por el diputado Yamil Esgaib y que fue aprobado por la Cámara Baja, va en contra de disposiciones constitucionales y acuerdos internacionales de lucha contra la corrupción. Esto se desprende de un dictamen elaborado por el juez de garantías, Matías Garcete, y que fue enviado por la … Para la Corte, proyecto Esgaib es contrario a Constitución y convenios internacionales Leer más »
El proyecto de ley de “devolución premiada”, impulsada por el diputado Yamil Esgaib y que fue aprobado por la Cámara Baja, va en contra de disposiciones constitucionales y acuerdos internacionales de lucha contra la corrupción. Esto se desprende de un dictamen elaborado por el juez de garantías, Matías Garcete, y que fue enviado por la Corte ante una opinión solicitada por el Legislativo.
“Desde el margen constitucional tenemos una extralimitación del principio de igualdad. Hay una desigualdad procesal para los sujetos procesales. En el caso concreto, es solo para el que tenga la calidad de funcionario público, ahí hay una desigualdad de acceso al beneficio procesal que está en el artículo 47 de la Constitución, “De las garantías de igualdad”, señala el documento de referencia.
“Después, por supremacía, el artículo 137 de la Carta Magna nos conlleva a analizar los tratados internacionales. Ahí se da otro problema con la interpretación que se busca porque nosotros suscribimos tratados internacionales que ponderan la lucha contra la corrupción y todo lo que implique en beneficio propio de parte de las autoridades. Hay una desvirtuación de los tratados”, enfatiza.
A continuación, transcribimos el dictamen elaborado por el juez Matías Garcete y que fue remitido a la Cámara de Diputados:
Leer la nota completa en El Observador
