Luego de tantas experiencias traumáticas con las guerras de conquista en la historia de la humanidad, no sería errado pensar que podría superarse este estado de tensión en nuestro siglo 21. No es un fenómeno meteorológico, pasajero e inevitable. Es una política de Estado, de potencias competitivas, ante los ojos de miles de personas indefensas.
Pasaron treinta años de la disolución de la “Unión de Repúblicas Libres”, como proclamaba el himno soviético, que significó la descolonización de quince naciones incluida Rusia, y al hacerlo, cada una empezó a imaginar sus orígenes libres, superado su reciente pasado soviético.
Empezó el camino de la trabajosa libertad. Había terminado la censura y el apoyo estatal para la mayoría de las instituciones del gobierno, la crítica marxista, la crítica feminista, lo poscolonial, señala Hannah Deikun, quien en la revista ISTOR: ‘Nueva historia de Rusia’, coordina una reflexión sobre el concepto de rusística que analiza los territorios exsoviéticos. Alude a cinco investigadores originarios de Rusia y Ucrania: Gerasimov, Mogilner, Portnov, Plokhii y Anna Temkina, formados en la Unión Soviética. También cita a Soledad Jiménez Tovar, mexicana, con una mirada crítica a la...
Se refiere a Gerasimov y Mogilner, protagonistas cofundadores y corredactores de la Revista Ab Imperio, publicación del año 2000 en Kazan, Rusia, buscando ser plataforma para los estudiosos sobre la región anteriormente soviética. Y con otros autores se desarrolló la nueva corriente historiográfica, llamada Nueva Historia Imperial, que pretende repensar el pasado del inmenso territorio con un nuevo lenguaje analítico. Nueva historia Imperial de Eurasia del Norte (2017) cubre el período entre el Siglo VI y principios del Siglo XX.
Esta edición de Istor pretende acercar al lector a esas nuevas investigaciones de la historiografía del espacio eurasiático que todavía son poco conocidas en español.
Leer la nota completa en Diario ABC
