Las guerras, fracaso de la humanidad contemporánea - ABC Revista - ABC Color

Pasaron treinta años de la disolución de la “Unión de Repúblicas Libres”, como proclamaba el himno soviético, que significó la descolonización de quince naciones incluida Rusia, y al hacerlo, cada una empezó a imaginar sus orígenes libres, superado su reciente pasado soviético. Alude a cinco investigadores originarios de Rusia y Ucrania: Gerasimov, Mogilner, Portnov, Plokhii y Anna Temkina, formados en la Unión Soviética. Y con otros autores se desarrolló la nueva corriente historiográfica, llamada Nueva Historia Imperial, que pretende repensar el pasado del inmenso territorio con un nuevo lenguaje analítico. Nueva historia Imperial de Eurasia del Norte (2017) cubre el período entre el Siglo VI y principios del Siglo XX. Europa se expandía y tomaba Ucrania como propia, y, luego al revés, Ucrania era el apéndice de la Rusia imperial. En épocas de debilidad rusa, Ucrania busca aprovechar y establecerse como república independiente. En épocas de fortaleza rusa, como bajo Stalin, Ucrania sucumbe, oprimida a la fuerza. El Báltico se congela menos y el mar Negro baña Ucrania, clave en términos militares. Para Rusia es fundamental tener el control pleno en Bielorrusia y Ucrania. Los gobiernos de Occidente apoyan a Ucrania sin meterse en la guerra. Por eso, la OTAN prefiere ayudar a Ucrania, pero no pelear su guerra. Putin descubrió para su pesar que su ejército no será bienvenido como liberador de Ucrania. Sus justificados temores sobre Ucrania –a través de Ucrania, las tropas Nazis invadieron Moscú y San Petersburgo en la Segunda Guerra Mundial– pudieron resolverse con una diplomacia firme que le pusiera límites a la OTAN y no con una invasión conquistadora por medio de un ejército endeble, incapaz de alimentar a sus tropas en campaña. ...[Leer más]