En un artículo anterior sobre el mismo tema (1), mencionaba que la negociación binacional se manejaba de forma hermética, cuasi oculta y aparentemente no había mayores avances a pesar del “death line ad referéndum” impuesto por las partes. “En un 70 a 80% se encuentra el nivel de avance en las negociaciones con Brasil sobre las cuestiones técnicas atinentes a la revisión del Anexo C del Tratado de Itaipú (IB)”, explicó el ministro de Industria y Comercio, también consejero de la binacional, licenciado Javier Giménez Calvo García de Zúñiga.
En conferencia de prensa, añadió que las divergencias constituyen el 20% restante, que es lo que falta dirimir a nivel técnico para que, luego, las altas partes tengan insumos necesarios para la negociación.
También señalábamos que en el Congreso Nacional se desató una disputa interna en torno a la presidencia de la Comisión Nacional de IB, que analizará y dará acompañamiento a las negociaciones encaradas por Paraguay ante Brasil en el marco de la revisión del Anexo C del tratado de Itaipú.
Se cumple la profecía de Napoleón Bonaparte: “Si quieres que algo sea hecho, nombra un responsable, pero si quieres que algo se demore eternamente, nombra una comisión”. Y agregaría: si es con LEGULEYOS, amén se ajusta a Derecho.
Aclaré reiteradas veces, que hago estas reflexiones por escrito para lectores Sapiens, como ciudadano paraguayo que mira desde el fondo de la popular, como juega el partido el Dream Team de Chicago Voy’s, aplaudiendo si meten goles y ganan el partido, y puteando si no pasa nada, aunque sea ad referéndum y auspiciados con pasacalles de Grado de inver$ión. No hay que olvidar que nos jugamos la clasificación estratégica de usar nuestro Bono Energético (finito) en pro del New Desarrolli$mo, eso en los discursos previos, pero también sabemos que predomina el $tatu Quo en los hechos.
Leer la nota completa en Diario ABC
