Los detalles en la nota.
Federico Mora respalda la validez del título de Rivas y argumenta que el informe de Casañas Levi, que sugiere la anulación del título, se basa en una «interpretación». Según Mora, la ley del Cones aún no estaba en vigor en ese momento, por lo que no requería aprobación del organismo.
En un nuevo capítulo de la saga del título universitario del Senador Hernán David Rivas, se reveló que el Ministerio de Educación y Ciencias (MEC) concluyente del 2020 que sugería abrogar la resolución que autorizó el registro del título de abogado del legislador.
El , firmado por el abogado José Casañas Levi, quien entonces era director de la Unidad Anticorrupción del MEC, cuestionaba la legitimidad del título de Rivas y pedía su anulación. Entre los argumentos expuestos se menciona que Rivas obtuvo su título de abogado el mismo día que debía jurar como miembro del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM).
Además, se señala que la carrera de Derecho, cursada por Rivas, no se encontraba registrada en el Registro Catastral del Consejo Nacional de Educación Superior (Cones). Asimismo, se indica que la Dirección de Registro de Títulos del MEC no observó todo el marco normativo vigente para del título otorgado por la Universidad Sudamericana.
Leer la nota completa en Resumen de Noticias
