El Consejo de la Magistratura es un organismo extrapoder, es decir no integra uno de los tres poderes del Estado. Su función es seleccionar candidatos para ocupar cargos en el sistema judicial, lo que incluye ministros de Corte Suprema de Justicia, jueces, defensores públicos, fiscal general del Estado y fiscales. Estas preselecciones, en formato de ternas, son remitidas a la Corte, que elige jueces, fiscales y defensores. En el caso de ternas de ministros de la Corte, se remiten al Senado, que es el que designa con acuerdo del Presidente de la República. Pero la buena intención de los constituyentes ha sido desvirtuada totalmente por la escandalosa sumisión de los organismos que tienen que ver con la Justicia a la politiquería y los poderes fácticos.
El Consejo de la Magistratura (CM), creado por la Constitución Nacional en 1992, es un órgano extrapoder, es decir no integra uno de los tres poderes del Estado (Judicial, Ejecutivo y Legislativo). Su función institucional es seleccionar candidatos para ocupar cargos en el sistema judicial, lo que incluye ministros de Corte Suprema de Justicia, jueces, defensores públicos, fiscal general del Estado y fiscales. Estas preselecciones se construyen en un formato de ternas que luego son remitidas a la Corte Suprema, que elige jueces, fiscales y defensores. En el caso de ternas de ministros de la...
La credibilidad del Consejo de la Magistratura ya estaba por el suelo luego de las últimas ternas que salieron de su seno, como la que llevó al actual presidente de la Corte Suprema, César Diesel, a ese sitio, sin que se le conozca algún aporte relevante en el ámbito jurídico. Antes de eso, ya fue sospechosa la inclusión de la actual fiscala general Sandra Quiñónez en la terna, a pesar de contar con uno de los peores puntajes y que fue catapultada al cargo en marzo de 2018 por el entonces presidente Horacio Cartes, cuya afinidad con él era comentada.
Aunque estos antecedentes no sean directamente atribuibles a los integrantes actuales del CM, el comportamiento de estos es idéntico al de los anteriores. En cuanto al actual titular, Óscar Paciello, en el reciente conflicto entre el director de Aduanas, Julio Fernández, y el senador Martín Arévalo (ANR), este informó que uno de los abogados que fue a interceder en el Senado por una carga en disputa era integrante del estudio jurídico del titular del Consejo, uno de los más importantes del país.
Así las cosa, el denominador común es que el CM no genera credibilidad, lo que no es una simple sensación, como les gusta decir a las autoridades respecto de cualquier crítica. Son los datos existentes como la casi nula participación en el último llamado, apenas dieciocho concursantes, los que indican la incredulidad de la comunidad jurídica. A ello se agrega la confirmación de la injerencia política en la elección de los candidatos realizada nada menos que por el titular del Congreso, Óscar “Cachito” Salomón. Este no se guardó nada para decir que la vacancia dejada por la exministra Gladys...
Leer la nota completa en Diario ABC