El juez de Garantías Especializado en Delitos Económicos Rodrigo Estigarribia rechazó el recurso de reposición presentado por la defensa de Miguel Ángel Almada Frutos, síndico de Ueno Bank, y mantuvo la providencia del 4 de noviembre que dio trámite a la imputación e inició el proceso penal. La defensa, ejercida por integrada los abogados Raúl […]
El juez de Garantías Especializado en Delitos Económicos Rodrigo Estigarribia rechazó el recurso de reposición presentado por la defensa de Miguel Ángel Almada Frutos, síndico de Ueno Bank, y mantuvo la providencia del 4 de noviembre que dio trámite a la imputación e inició el proceso penal.
La defensa, ejercida por integrada los abogados Raúl Caballero, Josefina Aghemo y Mario Elizeche, calificó de genérica la mención respecto a su defendido, alegando que no describió una conducta concreta y lo incluyó junto con los directores del banco sin diferenciar sus funciones, pese a que como síndico tenía voz, pero no voto en las reuniones del directorio.
También cuestionó que no se precisaron las acciones que debía realizar y habría omitido, ni los elementos que lo vinculaban individualmente con las operaciones investigadas, lo que, según los abogados, afectaba su derecho a la defensa.
Para el magistrado, que el Ministerio Público individualizó a las personas imputadas, expuso los hechos que constituyen el objeto inicial de la investigación, señaló los elementos de sospecha que sustentan su atribución y solicitó el plazo correspondiente para desarrollar la etapa preparatoria.
Leer la nota completa en PDS
