ASUNCIÓN. Aunque algunos legisladores pretenden rasgarse las vestiduras ante la idea siquiera de que el Senado piense en devolver la terna de candidatos para la Corte Suprema de Justicia al Consejo de la Magistratura, esto ya ha ocurrido anteriormente y los conflictos entre ambas instancias han sido frecuentes. Casi siempre hay descontento ante los criterios …
ASUNCIÓN. Aunque algunos legisladores pretenden rasgarse las vestiduras ante la idea siquiera de que el Senado piense en devolver la terna de candidatos para la Corte Suprema de Justicia al Consejo de la Magistratura, esto ya ha ocurrido anteriormente y los conflictos entre ambas instancias han sido frecuentes.
Casi siempre hay descontento ante los criterios tenidos en cuenta por el consejo para elegir a los ternados, aunque no siempre se llega a situaciones extremas, las que, sin embargo, sí ocurrieron algunas veces. Así que en este momento no es extraño que nuevamente se hable de que algunos senadores analizan la posibilidad de devolver la terna actual, ante sospechas de que el procedimiento para su elección no fue ni claro ni constitucional.
Hay algunas situaciones que habrían sentado precedente, aunque la más clara fue la dada en el 2015, cuando el entonces presidente, Horacio Cartes, rechazó al candidato electo por el Senado, Linneo Ynsfrán Saldívar, en uno de los momentos más duros en el enfrentamiento entre el jefe de Estado y el Senado, en donde la disidencia colorada (ahora gobierno) y la oposición tenían mayoría y mantenían una dura guerra en contra del gobierno.
Ante esa situación, lo que hizo el Senado fue devolver la terna al CM y se inició el debate entre si bastaba con agregar un nombre que reemplazara el de Ynsfrán Saldívar, o debía reiniciarse todo el proceso, armando una nueva terna. El consejo decidió hacer lo primero, y sencillamente completó la terna con Eugenio Jiménez, sentando precedente sobre el tema.
Leer la nota completa en ADN Digital
