I) Para analizar la naturaleza jurídica de la Entidad Itaipú nos parece lo más pertinente tomar como primer elemento de razonamiento “la autorizada” opinión del jefe de la Delegación de Negociadores Paraguayos para la concertación del Tratado de Itaipú suscripto entre Paraguay y Brasil, el entonces canciller de la República Raúl Sapena Pastor.
Efectivamente, el doctor Sapena Pastor en la sesión extraordinaria de la Cámara de Diputados del 10 de julio de 1973, y ante las preguntas que le hiciera el diputado Carlos Alberto González Garabelli sobre “cuál era la naturaleza jurídica de Itaipú”, contestó, entre otras cosas, lo siguiente: “La pregunta de cuál es la naturaleza jurídica de la Sociedad Binacional llamada Itaipú realmente es muy difícil y para mí casi imposible contestar. Itaipú no puede ser sometida, o no encaja dentro de ninguna legislación paraguaya. Quiere decir que no le sirve ni la legislación paraguaya ni la...
A propósito, vale entonces, citar algunos artículos del Tratado:
Artículo XIX: “La jurisdicción competente para la Itaipú con relación a las personas físicas o jurídicas domiciliadas o con sede en el Paraguay o en el Brasil, será, respectivamente, la de Asunción y la de Brasilia. A tal efecto cada Alta Parte Contratante aplicará su propia legislación, teniendo en cuenta las disposiciones del presente Tratado y sus Anexos”.
Artículo XXI: “La responsabilidad civil y/o penal de los Consejeros, Directores, Directores Adjuntos y demás empleados paraguayos o brasileños de la Itaipú, por actos lesivos para los intereses de esta, será investigada y juzgada de conformidad con lo dispuesto en las leyes nacionales.
Leer la nota completa en Diario ABC
