El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) aplicó la sanción de apercibimiento al camarista Emiliano Rolón Fernández, en el proceso que enfrentó por la acusación planteada por la Fiscalía General, por declarar la impunidad del caso de la “masacre de Curuguaty”.
El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), por mayoría, declaró probado el mal desempeño de funciones del camarista en lo penal Emiliano Rolón Fernández, quien integró la Sala Penal de la Corte para analizar las casaciones que habían promovido los 11 condenados por el caso Curuguaty, que tras un violento desalojo fallecieron 11 campesinos y 6 policías.
Los miembros del JEM que votaron y explicaron sus argumentos por la aplicación de la sanción de apercibimiento, coincidieron que Rolón Fernández tiene como atenuante el hecho de que es un magistrado muy respetado en el ámbito jurídico y que no tiene otras sanciones por parte de este alto tribunal.
Estas dos situaciones hicieron que la balanza de los miembros del Jurado se inclinase a favor del magistrado, a pesar de que la causa Curuguaty fue uno de los casos más emblemáticos que sacudió a la República, y que incluso, tuvo sus derivaciones políticas que concluyeron con la remoción del entonces presidente de la República Fernando Lugo, a través de un juicio político.
Cinco de los integrantes del Jurado de Enjuiciamiento votaron por la imposición de la sanción del apercibimiento.
Leer la nota completa en Diario ABC
