No existe obstáculo para el inicio del juicio oral por el caso niñera de oro, a menos que el expediente sea requerido en el marco de la acción de inconstitucionalidad presentada por Gabriela Quintana, según destacó el fiscal René Fernández.
Fernández indicó que eso es lo que ocurrió en otras ocasiones y podría impedir que se haga el juicio, porque jurídicamente la existencia de la acción de inconstitucionalidad no es causal de aplazamiento del inicio del juicio, que está fijado para el 15 y 16 de abril, en contra de Quintana, el exdiputado Víctor Bogado y Miguel Ángel Pérez, exsecretario de Gabinete de la Cámara Baja.
En otro momento, indicó que la acusación está formulada por la consumación de los tipos legales de cobro indebido de honorarios y estafa. “Era una funcionaria pública que cumplía funciones en el Poder Legislativo, que obtiene un contrato laboral en la Itaipú Binacional, sin mencionar o expresar que ya cumplía funciones en otra entidad pública. Y mediante engaños y notas dirigidas al director de la Itaipú se logra que esa funcionaria, que ya estaba designada en el Poder Legislativo, sea comisionada por la Itaipú a cumplir funciones donde ya estaba recibiendo una remuneración”, argumentó.
Nota relacionada: Fiscalía aconseja rechazar acción de “niñera de oro”
Desde el lunes pasado se encuentra en el despacho del ministro de la Corte Suprema de Justicia César Garay Zuccolillo la acción de inconstitucionalidad. Los demás miembros de la sala Constitucional, Gladys Bareiro de Módica y Antonio Fretes, ya emitieron sus votos.
Leer la nota completa en Paraguay En Noticias
