De forma llamativa el miembro del Consejo de la Magistratura Eugenio Jiménez Rolón, se excusó de evaluar y puntuar a la postulante a la Fiscalía General Mónica Seifart, Alegó que fue abogado de su padre, Angel Roberto Seifart. Sin embargo, el ministro ya participó anteriormente en una reconsideración de puntajes que realizó la candidata. El alto magistrado dijo a ABC que su participación fue en acto meramente documentaly qu se abstendrá en la siguiente etapa
Llamó la atención que en la última jornada de audiencias públicas para el cargo de fiscal general del Estado, el ministro de Corte Suprema y miembro del Consejo de la Magistratura Eugenio Giménez Rolón se haya excusado de evaluar y dar el puntaje a la postulante Mónica Seifart de Martínez, considerada candidata del Poder Ejecutivo.
Sin embargo, la postura del ministro Jiménez Rolón no fue del todo coherente porque en la sesión ordinaria del 28 de noviembre pasado, en ocasión de revisar las reconsideraciones sobre puntajes de méritos académicos, el magistrado participó de la objeción que había realizado Mónica Seifart, exmiembro del Consejo de la Magistratura, quien había renunciado para presentarse al concurso de terna.
Habría que ver si para la etapa de Evaluación Integral (otorga los últimos 20 puntos) el ministro Jiménez Rolón igualmente se inhibe de calificarla, y sobre todo a la hora de proponer los nombres de los candidatos, ¿será que el magistrado propondrá el nombre de Mónica Seifart, o bien, se adherirá a esta postulante si otro consejero la propone como una de los tres elegidos para el cargo de fiscal general del Estado?.
El ministro , consultado por ABC restó importancia a su participación en la revisión de puntajes de Mónica Seifart. “Era una cuestión meramente documental”, respondió.
Leer la nota completa en Diario ABC
