La actuación del Consejo de la Magistratura se vuelve cada vez más difícil de justificar ante los profesionales del derecho y la ciudadanía. Mientras…
La actuación del Consejo de la Magistratura se vuelve cada vez más difícil de justificar ante los profesionales del derecho y la ciudadanía. Mientras numerosos abogados independientes, con años de experiencia, preparación académica y legítimas aspiraciones de acceder a la magistratura, esperan una oportunidad para ingresar al sistema judicial, el organismo encargado de seleccionar a los candidatos continúa privilegiando a quienes ya ocupan cargos dentro de la estructura de la Justicia. El resultado es un sistema que parece funcionar como un círculo cerrado, donde las oportunidades se...
La más reciente demostración de esta cuestionable práctica se produjo el martes 10 de noviembre, cuando el Consejo conformó nuevas ternas para cubrir cargos judiciales en Alto Paraná. Entre los seleccionados aparece el juez de sentencia Óscar Gabriel Génez Ayala, quien, pese a contar ya con un cargo permanente dentro del Poder Judicial, ahora pretende convertirse en juez penal de Garantías. Su inclusión en la terna del concurso nº 4698 constituye un ejemplo particularmente preocupante de una dinámica institucional que parece estar más interesada en satisfacer las aspiraciones individuales...
Es legítimo que cualquier profesional aspire a progresar en su carrera. Sin embargo, también corresponde cuestionar una conducta que revela una llamativa insistencia en acceder a otros cargos cuando ya se ejerce una función judicial de enorme responsabilidad. Genéz no es un abogado independiente que busca su primera oportunidad. Es un magistrado que integra un tribunal de sentencia y que, además, desempeña funciones interinas en un juzgado de garantías. En lugar de consolidar su labor en el cargo que ocupa, pretende desplazarse hacia otro despacho, con el riesgo de dejar una nueva vacancia...
Esta voracidad por ocupar nuevas posiciones dentro de la estructura judicial resulta especialmente cuestionable cuando se observa el estado de los juzgados de Ciudad del Este. De los ocho juzgados penales de garantías existentes, tres funcionan sin titulares definitivos. Los turnos 3, 4 y 7 dependen de magistrados interinos que deben multiplicar sus responsabilidades para cubrir las deficiencias de un sistema incapaz de completar oportunamente su plantel.
Leer la nota completa en La Clave
