El abogado Ezequiel Santagada cuestionó los argumentos del Tribunal de Apelación que anuló la sentencia ante el amparo que planteó contra Seprelad para acceder a datos sobre los financistas privados del evento de Gafilat. Adelantó que recurrirá ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ) para tratar de revocar la medida.
Un Tribunal de Apelación en lo Penal revocó ayer la sentencia que obligaba a la a entregar información sobre el 50º Pleno de Representantes del Grupo de Acción Financiera de Latinoamérica (Gafilat), realizado el año pasado en nuestro país. Esto se produjo en respuesta a un recurso de amparo promovido por el abogado Ezequiel Santagada.
La Seprelad había respondido parcialmente al pedido de información pública de Santagada, al dar a conocer en redes sociales sobre las entidades públicas y privadas que financiaron el evento, aunque solamente en una lista de nombres y no con la totalidad de los datos solicitados.
El Tribunal de Apelación, integrado por los jueces Arnulfo Arias Maldonado, Digno Arnaldo Fleitas Ortiz y María Belén Agüero Cabrera, admitió ayer el recurso de apelación de la Seprelad y le dio la razón, bajo el argumento de que la entidad ya había contestado al abogado.
Esta mañana, Santagada cuestionó los argumentos del Tribunal, principalmente el punto referente a que es un amparo constitucional.
Leer la nota completa en Diario ABC
