La pérdida de investidura se volvió una suerte de “todos contra todos” en el Senado, un juego peligroso que puede desvirtuar el verdadero propósito de una figura constitucional, que a la vez resulta en la herramienta por excelencia del Congreso para auto depurarse. En la sesión extraordinaria de mañana, el orden del día contempla el […]
La pérdida de investidura se volvió una suerte de “todos contra todos” en el Senado, un juego peligroso que puede desvirtuar el verdadero propósito de una figura constitucional, que a la vez resulta en la herramienta por excelencia del Congreso para auto depurarse.
En la sesión extraordinaria de mañana, el orden del día contempla el tratamiento de la pérdida de investidura de los senadores colorados Javier Zacarías Irún y Rodolfo Friedmann Alfaro. A última hora de anoche, se especulaba que podría agregarse también la pérdida de investidura de Sixto Pereira, parlamentario del Frente Guasú. Con la requisitoria contra el ganadero Javier Zavala, de Patria Querida, que hicieron el Partido Comunista y el P-mas, podría decirse que los pedidos de pérdida de investidura barren todo el arco político, de derecha a izquierda.
“Hay conductas y motivos que han merecido por incompatibilidades y uso indebido de influencias del (artículo) 201 (de la Constitución Nacional sobre la pérdida de investidura), pero hay que hacer un balance; hay personas que sí, que debieron haber sido cuestionadas en el momento mismo en que presentaron sus candidaturas; pero hay que tener cuidado con estos hechos”, recomendó el constitucionalista Mario Paz Castaing.
El jurista y ex senador señaló a El Nacional que sin caer en consideraciones sobre los casos puntuales de destitución de parlamentarios en danza, “puede haber otros que buscan la revanchas política, y eso no conviene a las instituciones en este frágil sistema democrático que estamos sosteniendo con mucho esfuerzo todos los sectores”. “Hay que tener cuidado, sin caer tampoco en la impunidad”, afirmó.
Leer la nota completa en El Nacional
