La noticia sobre la inminente finalización del montaje de la planta argentina para la fabricación de dióxido de uranio en las afueras de la ciudad de Formosa, muy próxima al río Paraguay y a su vecina paraguaya de Alberdi, reavivó la discusión sobre los riesgos de tener tan cerca una industria cuya materia prima, producción […]
La noticia sobre la inminente finalización del montaje de la planta argentina para la fabricación de dióxido de uranio en las afueras de la ciudad de Formosa, muy próxima al río Paraguay y a su vecina paraguaya de Alberdi, reavivó la discusión sobre los riesgos de tener tan cerca una industria cuya materia prima, producción y residuos son radioactivos.
El debate se instaló con fuerza en las redes a partir de publicaciones periodísticas, donde compartió tendencia con los hechos de corrupción que son parte del menú diario de noticias, y donde tampoco faltaron los memes de Homero Simpson llevándose a casa aquella cápsula radiactiva, verde fosforescente, que terminó provocando el desastre ambiental en Springfield.
Dioxitek S.A. es una sociedad anónima estatal argentina, cuyas acciones corresponden el 99% a la Comisión Nacional de Energía Atómica y el 1% a la Provincia de Mendoza. Fue creada por el gobierno para garantizar el suministro de dióxido de uranio utilizado en la fabricación de combustibles para las centrales nucleares de Atucha I, Atucha II y Embalse.
Y este primer dato, resulta primordial a los fines de determinar la naturaleza de la planta que está instalándose a poco más de 100 kilómetros de Asunción. Dioxitek SA insiste en presentarse como una “planta química”, cuando en realidad es una industria nuclear, integrante del circuito nuclear argentino creado en 1950, que incluye las tres centrales a las que Dioxitek abastece de combustible de uranio, y una red de laboratorios e industrias afines. Lo reafirmaron en la audiencia pública del 15 de julio de 2014 en Formosa, la entonces presidenta de la CNEA, licenciada Norma Boero, y el...
Leer la nota completa en El Nacional
