El abogado Felino Amarilla presentó ayer un escrito en el cual avisa al presidente de la Sala Penal de la Corte, Luis María Benítez Riera, de la acumulación de todas las causas referentes a las “filtraciones” de los informes sobre el expresidente Horacio Cartes. Señala que el citado ministro de la Corte ya se había inhibido en uno de los procesos.
El escrito del abogado Felino Amarilla –que representa al imputado exministro de la Secretaria de Prevención de Lavado de Dinero o Bienes (Seprelad), Carlos Arregui– se presentó ayer en marco de la causa Nº 6898/2023 por supuesta denuncia falsa y otros. Según el documento, se pone a conocimiento de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), y a su vez advierte al presidente, Luis María Benítez Riera, de circunstancias que considera no se han tenido en cuenta.
El profesional comienza su relato recordando que recientemente la Sala Penal ha resuelto una recusación formulada en su momento por el diputado nacional Mauricio Espínola a través de su abogado, contra la entonces fiscala general del Estado, Sandra Quiñónez, en la causa Nº 4253/2022 caratulada: “Mauricio Espínola s/ Revelación de Secretos de Carácter privado”, declarando la misma inadmisible, con el argumento de que ella había dejado el cargo. “Sin embargo, en esta causa la sala penal fue reintegrada, suscribiendo la resolución judicial los ministros Carolina Llanes y Manuel Ramírez Candia,...
Amarilla señala que en ese sentido es importante poner a conocimiento de la Sala Penal que la causa Nº 4253/2022 y otras referentes a las supuestas filtraciones de los informes sobre el expresidente Horacio Cartes fueron reasignadas por el actual fiscal general del Estado, Emiliano Rolón, a través de la Resolución FGE Nº 221 del 30 de enero de 2024, a los fiscales Aldo Cantero, Giovanni Grisetti y la adjunta Patricia Rivarola. Es decir, se acumularon todas las investigaciones y quedó un solo proceso en el cual también está el diputado Mauricio Espínola.
“Por ende, el criterio que se sostiene por mi parte es que el ministro Benítez Riera ya se encuentra inhibido en la presente causa como derivación de su inhibición en causa 4253/2022, que hoy forma parte de la causa 6898/2023. Para mayor abundamiento, el diputado Espínola está hoy imputado la presente causa en virtud de los mismos hechos relatados en la causa 4253/2022″ (sic).
Leer la nota completa en Diario ABC
