Esta semana leía impávido que ¡Itaipú vuelve a iluminar las fiestas de fin de año!, en tercera edición, y recordé que no era la primera vez que destinarán US$ 700.000 para “fortalecer y consolidar las costumbres navideñas del Paraguay”, emulando el sobrevuelo sobre USA de Papá Noel con sus renos solo para ver Chicago (1), casualmente con el anuncio del MEF CFV (2) que habrá ajuste de tarifas de la ANDE, para lo cual están previendo la aplicación de un “mecanismo de ajuste casi automático”, para que la empresa estatal, considerada estratégica para el país, sea sostenible, supongo porque ya no lo es y con los mi$mos.
Nuestro ministro top, Chicago Voy’s, explicaba la amenaza del modo siguiente: “Yo creo que uno de los grandes problemas de la ANDE es la poca sinceridad que se tiene con las tarifas. La última vez, el ajuste se hizo, no sé hace cuánto tiempo, yo creo que está bastante desfasado, el dólar es diferente, el costo es diferente, y la ANDE sigue con la misma tarifa”. Todo lo contrario, a mi saber y entender, como técnico, que tarifa es consecuencia y no causa”. Inclusive lo puse por escrito (3) y publicado en marzo 2021, para lectores sapiens y sin hacer juicio de valor alguno. Quería alertar...
Pero, hagamos un poquito de memoria sobre cómo la ANDE se convirtió hoy en el pato de la boda (5). No hace mucho, tras el escándalo de público conocimiento, etiquetado popularmente como “acta bolateral”, de mayo 2019, el Poder Ejecutivo colorado sustituyo el 50% del Consejo de Administración (CDA) de IB (Itaipú Binacional) por académicos, muchos “en Blanco”. También, que por el decreto N° 3173, del 30 de diciembre 2019, del Poder Ejecutivo, se conformó el equipo negociador para la revisión del Anexo C del Tratado de Itaipú, integrado por representantes de instituciones con el Ministerio de...
El decreto establecía en su Art. 4 que el asesoramiento técnico honorífico correspondería al Dr. Jeffrey Sachs, liderando un grupo de expertos en temas económicos (BCP/MH) y energéticos (ANDE/IB y EBY).
Recuerdo que en el temario preliminar citaba textualmente: En las próximas negociaciones con Brasil se tratará la Revisión del Anexo C del Tratado de ITAIPÚ, que se refiere a las bases financieras y de prestación del servicio de electricidad. Esto significaba examinar todos los conceptos y componentes del Anexo C para actualizarlos, o bien renegociarlos. Sin embargo, nunca se habló de soberanía.
Leer la nota completa en Diario ABC
