“Presidente designó a su representante basado en un artículo constitucional”

“Presidente designó a su representante basado en un artículo constitucional”

El senador colorado defendió lo actuado, primero, por el Ejecutivo al designar un nuevo representante ante el Consejo del Magistratura. También dijo que el juramento de Pucheta fue investido de legalidad.

Tras el juramento de Alicia Pucheta como representante del Ejecutivo ante el Consejo de la Magistratura, que validó la semana pasada el Senado prestando juramento a la ex ministra, se abrió un debate sobre la legalidad o no del acto que se dio en medio de un espectáculo bochornoso.

Para el senador colorado Derlis Maidana, representante actual del Senado ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), la designación se ajustó a derecho y considera que es una atribución del presidente Santiago Peña designar a personas de su confianza.

Consideró que no por la postura política asumida por la oposición y parte de la disidencia, ellos tendrán la razón. Considera que no existe copamiento de las instituciones y, si bien, responden al cartismo junto a Pucheta, se regirán por la senda de la institucionalidad.

–¿Fue o no un atropello constitucional el que aconteció recientemente con el juramento de Alicia Pucheta para el Consejo?

Leer la nota completa en Diario UltimaHora

Información de la nota

Fuente original
Diario UltimaHora
Registrada por Moopio
Interacciones registradas
125 sin variación en la última medición

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Más de Diario UltimaHora