El representante de las universidades privadas en el Consejo Nacional de Educación Superior advirtió que modificar el Artículo 7 de la ley de Educación Superior convertiría al Cones en un órgano meramente consultivo, y colisionaría con varios otros artículos de esa legislación. Propuso que, si se va a modificar la ley, se analicen cuestiones educativas más “profundas” y no solo la conducción del consejo.
Ley de Educación Superior: insisten en que no se puede relegar al Cones a “instancia consultiva”
En comunicación con ABC Cardinal este viernes, Clarito Rojas Marín, representante de universidades públicas en el Consejo Nacional de Educación Superior (Cones), reiteró las objeciones planteadas por representantes de las instituciones públicas a la que aprobó esta semana la Cámara de Diputados, que deja la presidencia de ese órgano rector permanentemente en manos del Ministerio de Educación y Ciencias.
El proyecto aprobado en la Cámara Baja plantea modificar artículos de la ley 4.995/13 de Educación Superior, entre ellos el artículo 15, planteando que la presidencia del Cones sea asignada a una persona elegida por el ministro de Educación de turno y no por los miembros del consejo en votación, como se hace actualmente.
Rojas Marín señaló, sin embargo, que la mayor objeción es contra la modificación del Artículo 7, que establece al Cones como órgano responsable de proponer y coordinar programas y políticas para la educación superior.
Leer la nota completa en Diario ABC
