La Nación / Algoritmos, IA, Chat GPT, educación de calidad y derechos humanos: esa es la cuestión

Las advertencias no son pocas.Ernesto Fernández Polcuch sostiene que “es necesario conducir la evolución de la IA (inteligencia artificial) hacia un desarrollo sostenible que no deje a nadie atrás” y advierte que “sin una perspectiva ética, los acelerados cambios tecnológicos que vivimos pueden terminar ampliando las desigualdades económicas, sociales y culturales”.Diplomático, científico especializado en ciencia, tecnología e innovación (CTI), Ernesto enumera que la IA, en la vida cotidiana, posibilitaría “esperar menos por el transporte público, permitir el acceso a atención en salud a personas que están lejos de centros urbanos, identificar estrategias para adaptarnos mejor al cambio climático, enfrentar de mejor manera las sequías, incrementar la producción de alimentos más sanos, diseñar edificios que sean más eficientes en (el uso de la) energía” y destaca de esa reseña que “son solo algunos de los beneficios que la inteligencia artificial podría generar o ya está generando en nuestras vidas cotidianas”.Por su parte, cuando promediaba la semana que pasó, el doctor Ricardo Pérez Manrique, presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH), coincidió con Fernández Polcuch y apuntó que en cuestiones de IA “como en todos los campos de la vida humana, si no se gestiona a favor de la humanidad puede conducir a resultados injustos”.Pérez Manrique –en el inicio de una serie de webinarios de alcance global dirigidos a operadores de justicia– exhortó a las personas que se integran en ese colectivo profesional a “interrogarse respecto de por qué ciertas personas han sido catalogadas como más propensas a cometer delitos solo porque algoritmos de inteligencia artificial tienen sesgos en torno de afrodescendientes o de personas latinas”; o, a plantearse –como interrogante social, además de jurídico– “quién regula los procesos de cibervigilancia”, por solo mencionar algunos de los interrogantes que emergen desde las administraciones de justicia a la hora de mensurar “el impacto de la inteligencia artificial en la administración de justicia”.Ricardo Pérez Manrique, presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: en IA, algoritmos y otros desarrollos tecnológicos “como en todos los campos de la vida humana, si no se gestiona a favor de la humanidad, puede conducir a resultados injustos”PREOCUPACIONES Y OCUPACIONESPalabras claves: IA y algoritmos. Sí sé que el 23 de noviembre de 2021, la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) reconoció formalmente “que el desarrollo de las tecnologías de la IA requiere un incremento proporcional de la educación en materia de datos y de la alfabetización mediática e informacional, así como el acceso a fuentes de información independientes, pluralistas y fidedignas, en particular en el marco de los esfuerzos destinados a atenuar los riesgos de información errónea, desinformación y discurso de odio, así como los daños causados por el uso indebido de los datos personales”.Y que, en ese contexto, puntualizó –entre varias cuestiones relevantes– “que el marco normativo para (el desarrollo y la aplicación de) las tecnologías de la IA y sus implicaciones sociales se fundamenta en los marcos jurídicos internacionales y nacionales, los derechos humanos y las libertades fundamentales (y), la ética” porque “los valores y principios éticos pueden ayudar a elaborar y aplicar medidas de política y normas jurídicas basadas en los derechos, proporcionando orientación con miras al rápido desarrollo tecnológico”.Eran tiempos difíciles aquellos. ...[Leer más]