“Como que la Constitución se utilizara para generar un obstáculo para la transparencia del Estado. La Constitución no es un instrumento para favorecer la impunidad”, señaló Alberto Binder. -En el país se está hablando mucho de ese cambio de postura o de posición de la Corte Suprema de Justicia y la gente, la sociedad civil […]
“Como que la Constitución se utilizara para generar un obstáculo para la transparencia del Estado. La Constitución no es un instrumento para favorecer la impunidad”, señaló Alberto Binder.
-En el país se está hablando mucho de ese cambio de postura o de posición de la Corte Suprema de Justicia y la gente, la sociedad civil organizada no ve con buenos ojos, porque quedarían impunes, se anularían varios hechos, varias condenas incluso de primera y de segunda instancia…
“Eso no puede ser una interpretación Constitucional y como que la Constitución se utilizara para generar un obstáculo para la transparencia del Estado. La Constitución no es un instrumento para favorecer la impunidad. Uno de los miembros de la Corte, que conozco muy bien, respecto a los que tengo la mejor opinión Carolina Llanes por supuesto, Manuel (Ramírez Candia), Víctor Ríos, Luis M. Benítez Riera conocen todas estas cosas. Bueno que se da un debate en todo el país, pero sí hay que poner la voz claramente clara en el sentido de que desde el punto de vista de la técnica el derecho...
-O sea mecanismos que buscan la impunidad de gente poderosa, con poderes políticos y con poder económico.
Leer la nota completa en El Observador
