Energía cedida de la EBY, prioridad en modo optimización - Edicion Impresa - ABC Color

La disposición 75 de la Subsecretaría de Energía Eléctrica, publicada en julio de este año, fijó el precio estacional de la energía en el mercado mayorista (MEM) en un promedio de $ 1.400 por megawatt por hora (MWh). Además, según los cálculos efectuados (promedio): un hogar subsidiado del NEA consume 8 (ocho) veces más energía que un hogar similar subsidiado ANDE. Como el NEA solo representa poco más del 15% del subsidio total de EE en la Argentina, el universo subsidiado alcanzaría a unos 12.000.000 MWh anuales (US$ 420 millones). Valores similares a los MWh de 2017 facturados por la ANDE. O sea, el subsidio social de ANDE disminuyó al 2017 en concordancia con los resultados de la EPH 2017 publicada por la DGEEC (marzo 2018), en la que menciona que la Pobreza Total País se redujo de un 39,72% (2016) a 36,22% en el 2017 (20), pero el subsidio social más. 365,45/kWh, el subsidio ANDE 2016 equivale apenas a unos 162.115 MWh anuales (G. 200.000/hogar) y/o representan menos del 1,5% de la Energía Total Facturada ANDE 2017. Según la Memoria Anual ANDE 2017, los clientes subsidiados representaron el 21,6% de los clientes residenciales País, pero nuestro consumo por habitante aún continúa siendo uno de los más bajos de la región (1.616 kWh/año - 2017). Esto implica que los $ 1.400/MWh del subsidio serían equivalentes a unos US$ 35/MWh, valores muy similares a la supuesta tarifa resultante para la EBY (post NR 2/17) y/o al costo medio de la ANDE. El cuadro de arriba nos (de)muestra que el subsidio ANDE, en MWh, no alcanza ni el 2% de la energía cedida por Paraguay en la EBY, e inclusive inferior a los actuales paupérrimos 255.000 MWh retirados por ANDE este 2018 (Ene-Ago = < Las últimas publicaciones periodísticas dan cuenta de que las pérdidas totales de la ANDE en 2017 estaban en 27% (Memoria Anual ANDE 2016/17 = 25.7%), para reducirse (milagrosamente) en lo que va del 2018 unos 3 puntos. en el 2017, el 27% señalado equivalía a unos 4.268.116 MWh, y se aclara que: “preguntado sobre cuánto representa la pérdida, señaló que 1% de pérdida de la energía que se suministra en el mercado local representa 154 GWh, que si es de pérdida no técnica, se estima en US$ 9,8 millones en un año. Entonces, sostuvo que para hacer el cálculo sobre el 24% se utilice una media del 6%, que equivaldría unos US$ 144 millones en un año...” Al respecto, me llama la atención como técnico que las pérdidas totales ANDE estimadas (no medidas) hayan sido calculadas “pitagóricamente” con 2 dígitos de exactitud, y me imaginaba que si nuestros técnicos de la EBY hicieran lo mismo con el territorio paraguayo inundado por la EBY, quizás el CDA PY (Consejode Administración) no hubiera necesitado esgrimir “razones técnicas para sobreelevar el embalse, durante la $equia del 2013 al 2015” (21). Pedro Ferreira) manifestó que la actual tarifa social de la ANDE debe ser revisada: “si realmente una familia debe ser objeto de subsidio, no porque su instalación sea mejor, tiene que ser discriminada y otra vez se le pone una tarifa que no puede pagar” (3). = 300 KWh mes) en términos anuales de MWh equivale a menos del 2% de la energía paraguaya cedida en la EBY y/o a menos del 4% de las pérdidas totales ANDE. El subsidio de EE en la Argentina (12 millones de MWh = 9% SADI) equivale al 100% del total de nuestro consumo anual facturado en SIN/ANDE, por lo que nuestra cesión (en modo optimización) contribuye anualmente con más del 75% de los hogares argentinos subsidiados. ...[Leer más]