“La idea del impuesto es que se ajuste a estas condiciones cambiantes y que no sea tan fuerte el golpe sobre el exportador, que realmente se ajuste a la situación actual”, detalló el analista, que también es miembro del Programa Estado de Derecho y Cultura de la Integridad, ejecutado por el Instituto de Desarrollo y la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid). “No podés pasar la volatilidad de los precios, la volatilidad del clima a tu presupuesto, en lugar de ser predecible y estable, lo vas a convertir en algo volátil con un sube y baja”, manifestó acerca de la precisión que debe tener el Estado respecto a su ingreso anual, para poder planificar los gastos en los diferentes programas.
El último intento de gravar la exportación de granos fue en mayo pasado, cuando el Congreso rechazó la propuesta de implementar una retención del 5% al envío de soja. Sin embargo, el artículo de Chenú, publicado en Econolab, propone otra fórmula que podría resultar en una mayor recaudación de impuestos a cambio de que los agricultores aumenten su producción y consecuentemente la rentabilidad de sus cultivos. “No podemos exigirle al exportador de soja que nos esté pagando un tributo si eso le termina perjudicando y no le genera los incentivos necesarios para que esté dispuesto a pagar el...
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
