El gremio Auténticos Abogados del Paraguay (AAP) había acudido hace dos semanas atrás a la Justicia para frenar el cuestionado concurso para contratación de personal de la Itaipú, considerando que está en etapa de definición y prácticamente ya están cocinados la mayoría de los cupos a favor de los amigos. Sin embargo, los jueces pierden más tiempo en inhibiciones y permisos que en atender la medida
Justicia dilata resolución de amparo para suspender concurso de Itaipú
Pasaron dos semanas desde que el gremio Auténticos Abogados del Paraguay (AAP) presentó un amparo constitucional, una de las medidas judiciales más rápidas que se dispone con el objetivo de frenar el cuestionado concurso para contratación de personal en Itaipú Binacional; sin embargo, hasta la fecha no se dio estudio al recurso con el que el referido gremio busca proteger el derecho al trabajo y a la igualdad amparados en la Constitución Nacional.
El amparo se había remitido el pasado 5 de julio al Juzgado en lo Civil número 22 de Asunción, donde fue rechazado “in límite” por el juez Martín Acosta; es decir, que ni siquiera dieron estudio al documento presentado por el referido gremio por supuestamente “no justificar la personería jurídica de los accionarios”, los cuales fueron plenamente presentados, según manifestó el abogado Juan Prieto, presidente de AAP.
El gremio sostiene que el cuestionado proceso selectivo va en contra de lo establecido en la Carta Magna, debido a que entre los requisitos excluyentes de puestos como el de “asesor legal – Departamento de Licitaciones y Contratos” y otros, se establece que los concursantes deben tener un máximo de 30 años de edad.
Leer la nota completa en Diario HOY
