Crisis, Estado fiscal y gasto social

Si hay una cuestión política fundamental que nos hizo ver esta crisis epidemiológica, es la vulnerabilidad de la población global en el siglo XXI, incluso en países desarrollados. En países ricos como Estados Unidos, Inglaterra y Francia, justo antes de la primera gran guerra, los impuestos representaban menos del 10% del ingreso nacional. Este gran salto en impuestos hizo posible la construcción del Estado social –o Estado de bienestar– en los hoy denominados países ricos. A pesar de esto, Piketty calcula que el gasto social en los países ricos hoy está entre el 25 y el 35% del ingreso nacional: De 10 a15% en educación y salud, y de 10-20% en sustituciones (pensiones, compensación por desempleo, paro, etc.) y transferencias (bono familiar, educativo, ingreso garantizado, etc.). Inequidad global La medulosa investigación de Piketty en El capital en el siglo XXI, señala claramente que hoy la inequidad global se vuelve a acercar a los niveles de capitalismo industrial durante su cenit justo antes de la primera gran guerra, y por eso postula la aplicación de un impuesto global al capital. Es cierto que en las últimas décadas el Estado perdió espacio en la regulación de los mercados y en su participación en otras áreas de la economía, pero en términos impositivos y de gasto social, y a pesar de los recortes, continúa manteniendo una base que hace posible las redes de seguridad social en estos países. Sumadas a la rampante corrupción pública y decadencia de la clase política, esta presión del mercado internacional llevó a nuestros países a omitir inversiones públicas estratégicas y a no priorizar la construcción de una red de seguridad social sobre la cual se sustente el desarrollo de sus sociedades. Particularmente vulnerables Hoy, cuando esta pandemia golpea fuerte hasta a los países con mejores sistemas de salud, países como Paraguay se ven particularmente vulnerables. ...[Leer más]