La Corte Suprema de Justicia abordó la controversia con relación a la expedición de títulos de una universidad privada, ante sospechas por presunta ilegalidad de títulos de abogados y que implicaría a más de 40 funcionarios del Poder Judicial. El debate inició a partir de la intervención del ministro Manuel Ramírez Candia, con respecto a … Corte solicita informe al MEC sobre títulos expedidos por universidad privada Leer más »
La Corte Suprema de Justicia abordó la controversia con relación a la expedición de títulos de una universidad privada, ante sospechas por presunta ilegalidad de títulos de abogados y que implicaría a más de 40 funcionarios del Poder Judicial.
El debate inició a partir de la intervención del ministro Manuel Ramírez Candia, con respecto a publicaciones periodísticas y su impacto en la opinión pública, más aún tratándose de funcionarios del Poder Judicial, que tendrían títulos sospechosos”
“Es importante analizar verificar por ejemplo la fecha en que fueron designados estos funcionarios, como también la exigencia que las universidades que expiden títulos estén acreditadas para que los funcionarios puedan concursar”, explicó Ramírez Candia
“Entonces es importante tener conocimiento si hay una actividad investigativa por parte de la Corte, con respecto a 43 o 47 funcionarios”, agregó.
Leer la nota completa en El Observador
