Contralor cuestiona fallos de la Corte a favor de entes para evadir control

Con relación a los fallos por parte de la Corte, Camilo Benítez explicó que el problema radica en que, una vez que se da lugar a la acción de inconstitucionalidad contra la Ley 2248/03, el Tribunal de Cuentas vuelve a recibir las rendiciones de los gastos públicos, compartiendo inmediatamente el trabajo de control con la Contraloría General de la República. “Como consecuencia de estos cambios constitucionales y legales, quedó clausurada la vía antes transitada por las entidades públicas para la aprobación de sus cuentas a través del Tribunal de Cuentas, lo cual engarza con la estructura del sistema de control público en el Paraguay a partir de la sanción de la Constitución Nacional de 1992 y la creación de la Contraloría General de la República”, señala. Y añade finalmente: “Sin embargo, es en este punto donde comienza la problemática que repercute negativamente en las actividades de control de la Contraloría, a instancia de las sucesivas acciones de inconstitucionalidad con las que ha sido atacada la Ley 2248/03 por parte de decenas de instituciones públicas, principalmente Municipalidades y Gobernaciones, pero también por parte de la propia Corte Suprema de Justicia, el Poder Legislativo y la Fiscalía General del Estado”. ...[Leer más]