A pesar de haber transcurrido 10 años de iniciada una demanda por daños y perjuicios por el derrumbe parcial de una casa, tiempo en el cual un particular obtuvo una sentencia favorable de G. 1.300 millones como indemnización, la víctima no puede hacer cumplir el fallo judicial debido a las dilaciones provenientes del juzgado, Cámara y de la misma Corte. Con los intereses la suma de la indemnización llegaría a los G. 3.000 millones.
Luego de más de dos años del Acuerdo y Sentencia N° 246 dictado el 27 de mayo de 2022 por la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, integrada en ese entonces por los ministros Antonio Fretes (jubilado) y Víctor Ríos Ojeda, quienes confirmaron por mayoría, la sentencia que condenó a la empresa constructora , a indemnizar con más de G. 1.300 millones por los daños causados a una casa, con la construcción de un edificio adyacente a la misma, ubicado sobre la avenida Aviadores del Chaco de Asunción, aún no se cumple el fallo judicial.
A la suma de condena mencionada debe aplicarse un interés mensual del 1,5%, desde el inicio de la demanda, es decir, desde el 2014, con lo que en total llegaría actualmente a unos G. 3.000 millones el importe que debería cobrar el afectado, en concepto de indemnización.
A pesar de haber quedado firme el juicio de daños y perjuicios con la sentencia de la Corte Suprema y que ya no se podía promover recursos más que la ejecución del fallo condenatorio, la jueza del juzgado en lo Civil y Comercial de la capital, Abg. Luz Marlene Ruiz Díaz admitió un incidente planteado por el Abg. Nicolás Gaona Irún, representante de la constructora.
El juicio está caratulado “Ricardo Benigno Gómez Ozuna c/ Tuco & Tico SA s/ indemnización de daños y perjuicios por responsabilidad extracontractual”. Expediente N° 243/2014. Paralelamente también se tramita el juicio “Regulación de honorarios profesionales de la Abogada Mirta Antonia Borda”, Año 2022, en la demanda mencionada precedentemente.
Leer la nota completa en Diario ABC
