La oposición aprovechó para sacar en cara al cartismo las arbitrariedades, como la expulsión de Kattya y casos de fraude. El bloque oficialista no se animó a emitir pronunciamiento de condena.
Tras casi cuatro horas de debate ayer, sobre las elecciones en Venezuela, el domingo pasado, una mayoría en el Senado resolvió una tibia reacción que consistió en una declaración en la que se manifiesta la preocupación por todo lo acontecido. Antes, en medio del debate, desde el cartismo y sus aliados, además de referentes de otros sectores, se llenaron la boca con críticas hacia el “autoritarismo” de Nicolás Maduro.
La oposición aprovechó el escenario para sacar en cara al cartismo las prácticas arbitrarias que se vienen dando, citando entre ellas la expulsión de Kattya González, el copamiento y la intención de regular a las oenegés.
También saltó al tapete el fraude contra Luis María Argaña, recordando que fue propiciado por un referente del oficialismo, en alusión a Juan Carlos Galaverna.
Esperanza Martínez, tras haber generado polémica al interior del bloque democrático por su apoyo a Maduro, encaró a sus colegas para que definan si la intención era busca la transparencia, tras las elecciones en Venezuela, o promover un golpe de Estado.
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
