En una mesa de trabajo realizada ayer en la Cámara Alta, de la cual participaron contadores, tributaristas, importadores, entre otros, cuestionaron la ligereza con que se está tratando el plan.
Senadores de la oposición organizaron ayer una mesa de trabajo para debatir el proyecto de ley Que crea la Dirección Nacional de Ingresos Tributarios (DNIT), que ya tiene media sanción de la Cámara Baja y cuyo tratamiento en la Cámara Alta se anuncia para la próxima semana. En el encuentro, hubo casi unanimidad desde los gremios por el rechazo, postergación o al menos la modificación de la iniciativa, que pretende fusionar la Subsecretaría de Estado de Tributación (SET) y la Dirección Nacional de Aduanas (DNA).
En este sentido, la abogada tributarista, Nora Ruoti, cuestionó la prisa para aprobar la propuesta, “sin un amplio debate”. “No hay ningún solo artículo que habla de responsabilidades. Todo es potestad, potestad para organizar administrativamente. Y estas tres gerencias, gerencias ejecutivas generales de Aduanas, y estas direcciones, tienen la lapicera para todo”, objetó.
Añadió que la Carta Magna establece que algo tan importante, como la fusión de entidades y la posibilidad de otorgar superpoderes a dos instituciones, requiere una discusión. “Mi rechazo, en primer lugar, por la postura de entregar nuestro país, nuestros ingresos, sin lo que dice nuestra Constitución Nacional. En segundo lugar, no es el momento político para empezar con cambios. Además, la SET y la Dirección Nacional de Aduanas (DNA) tienen funciones totalmente diferentes son dos impuestos totalmente diferentes, desde su forma de liquidar hasta su forma de controlar”, criticó Ruoti.
También se mostró en contra de la iniciativa porque pretende “crear gerencias que tienen todas las potestades”. “No hay ningún solo artículo que habla de responsabilidades”, expresó la abogada.
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
