El Dr. Sindulfo Blanco fue destituido por el Senado del cargo de ministro de la Corte Suprema de Justicia estando a punto de acogerse a la jubilación y a casi cuatro años de que la Cámara de Diputados haya promovido su enjuiciamiento político junto con otros dos excolegas. Los motivos de la decisión se resumen en que el mismo ejerció mal sus funciones e incurrió más de una vez en el delito de prevaricato, es decir, de violar el Derecho para favorecer o perjudicar a una de las partes. El ahora sancionado cumplirá 75 años en pocos meses y debe retirarse, pero no tuvo la satisfacción de salir por la puerta grande. Se demoraron mucho para privarlo de la función que nunca debió haber ejercido, considerando sus resultados. Como es de pública notoriedad, este Poder Judicial que padece la ciudadanía es una verdadera vergüenza por culpa de personajes como el que nos ocupa, destituido por numerosas causas enumeradas en el libelo acusatorio. En buena hora. Pero es de esperar que la tímida depuración iniciada prosiga con más remociones que bien se merecen otros que, desde la máxima instancia judicial, han incurrido en el prevaricato, el nepotismo, la morosidad y el prebendarismo.
El doctor Sindulfo Blanco fue destituido por el Senado del cargo de ministro de la Corte Suprema de Justicia estando a punto de acogerse a la jubilación y a casi cuatro años de que la Cámara de Diputados haya promovido su enjuiciamiento político junto con otros dos excolegas. Los motivos de la decisión se resumen en que el mismo ejerció mal sus funciones e incurrió más de una vez en el delito de prevaricato, es decir, de violar el Derecho para favorecer o perjudicar a una de las partes. El ahora sancionado no tuvo la satisfacción de salir por la puerta grande, como sí la tuvo...
Los diputados habían aprobado la acusación por 59 votos a favor, 15 en contra y 3 abstenciones, de modo que se podría haber creído que ese amplio acuerdo político-partidario, más allá de los buenos motivos para la destitución, tendría que haberse dado también en la Cámara Alta y con la debida premura. Sin embargo, el enjuiciado siguió en su puesto sin que los senadores se inquietaran, incluyendo aquellos reelectos, que ahora votaron por la remoción: los colorados Enrique Bacchetta, Juan Carlos Galaverna, Mirta Gusinky, Blanca Ovelar y Lilian Samaniego; los liberales Blas Llano y Fernando...
Las respuestas posibles, que no se excluyen necesariamente entre sí, son que el impasse permitía mantener una chantajista espada de Damocles sobre los ministros Blanco, Bajac y Garay para someterlos al interés de los legisladores, y que no se pudo llegar a un consenso con respecto a los reemplazantes, o sea, al “cuoteo” de rigor. Ahora que Blanco es descartable –porque debía irse por cumplir 75 años– era momento de enviar el mensaje de que una mayoría de senadores ya no quiere a miembros averiados en la Corte. El exministro se convirtió así en el chivo expiatorio perfecto, dados sus...
En el campo de las elucubraciones, se puede señalar que es llamativo que el entonces diputado liberal José Ledesma haya votado en 2014 a favor de la acusación contra el Dr. Blanco y que en 2018, como senador, haya abandonado la sesión para favorecerlo, en tanto que su correligionario Juan Bartolomé Ramírez, que como diputado aprobó la acusación, como senador justificó su ausencia, acaso por la misma razón. Lo mismo hizo el senador liberal Víctor Ríos, que en 2014 había apoyado al Dr. Blanco. Es comprensible que su colega y correligionaria Eugenia Bajac, hija del exministro, haya votado a...
Leer la nota completa en Diario ABC
