El presidente de la Junta Departamental de Central, concejal Mario Aguilera (PLRA), cuyo voto fue clave para salvar del pedido de intervención al Gobernador Hugo Javier González, “el número 2″, alegó que supuestamente quiso apegarse a la Constitución, esperando informe de Contraloría, Fiscalía y otras instituciones sobre las presuntas irregularidades. Citó una interpretación absurda de la Carta Magna e incluso sostuvo que sus colegas “se apuraron” al realizar el pedido.
Salvador del “Número 2″ ensaya absurdo argumento para su voto y dice que colegas “se apuraron”
“Todas las instituciones encargadas de esa documentación están realizando su trabajo para luego darnos a nosotros la veracidad y la respuesta correspondiente, para que ahí nosotros tomemos una decisión real, yo creo que los colegas hoy se han apurado”, afirmó Aguilera, alegando que supuestamente a su criterio se requiere primeramente un “dictamen de Contraloría” para acompañar el pedido, y citó el artículo 165 de la Constitución Nacional.
De hecho, la interpretación de dicho artículo por parte del concejal departamental es totalmente errada, y tiene fuerte tufo a excusa para tratar de zafar por las críticas de ser un encubridor del Gobernador, quién tiene serias sospechas de corrupción, al estimarse que desvió al menos US$ 1 millón a travé de organizaciones gubernamentales e incluso utilizando facturas falsas.
“La Contraloría está haciendo su trabajo, hay una carpeta fiscal donde la Fiscalía está actuando, el fiscal incluso ha opinado de los plazos y está cumpliendo su trabajo, también la Subsecretaria de Estado de Tributación (SET) está haciendo el control de las documentaciones”, refirió Aguilera, afirmando requerir primero esos dictámenes para asumir una postura, lo cual es falso.
Leer la nota completa en Diario ABC
