Finalmente, el Poder Ejecutivo se salió con la suya, utilizó la “aplanadora” y consiguió la aprobación, con algunas modificaciones, de la polémica ley por la cual “se establecen medidas extraordinarias de gestión para las finanzas públicas”, que le autoriza a colocar bonos del Tesoro por 600 millones de dólares a ser incluidos en el Presupuesto 2023, pero, y aquí lo grave, con amplias discrecionalidades para la utilización del dinero sin necesidad de específica asignación presupuestaria previa, por encima de las facultades delimitadas por la Constitución Nacional y en contra de los principios del derecho administrativo. El antecedente similar más cercano, en otro contexto, es el de las leyes de emergencia durante la pandemia, con los resultados conocidos: mucho endeudamiento, mucho despilfarro y pocas soluciones de fondo. En aquella oportunidad se prometió “rendir cuentas hasta el último guaraní” y no se cumplió. Sería muy lamentable que eso volviera a ocurrir.
Antes fue la crisis sanitaria, ahora es la alegada necesidad de ponerse al día con contratistas y sanear la contabilidad estatal; periódicamente surge alguna situación de emergencia, siempre aparece un buen pretexto para saltarse las normas de la administración pública. A los gobiernos les molesta seguirlas, se quejan de la burocracia y de tener que someterse a los controles institucionales; dicen que les atan las manos y se presentan como que ellos sabrán manejar los recursos de la manera más conveniente. Pero la experiencia demuestra invariablemente que, a mayor laxitud, mayor derroche,...
Lo cierto es que tales normas pueden ser engorrosas, pero por algo están, no solo en Paraguay, sino que son internacionalmente aceptadas y, con algunas lógicas variaciones, rigen en todos los países democráticos donde impera el Estado de derecho, que ha sido violentado en esta oportunidad.
La nueva ley en cuestión concede al Poder Ejecutivo la potestad de “proceder a la ampliación de los ingresos, gastos y financiamiento dentro del Presupuesto General de la Nación del corriente año, a los efectos de realizar las adecuaciones presupuestarias necesarias para la utilización de los recursos no comprometidos de préstamos y bonos que hayan sido aprobados por ley”. El problema es que en ninguna parte, ni directa ni indirectamente, la Constitución Nacional le otorga al Poder Ejecutivo esa facultad y, por el elemental principio de legalidad, en el derecho público, a diferencia del...
El único facultado por la Constitución para aprobar “adecuaciones presupuestarias” es el Poder Legislativo, de acuerdo con el artículo 205, numeral 5 de la Carta Magna, mientras que en ningún inciso del artículo 238, donde se especifican los deberes y atribuciones del Presidente de la República –que ejerce unipersonalmente el Poder Ejecutivo– se le autoriza a gastar fondos públicos al margen del Presupuesto.
Leer la nota completa en Diario ABC
