Nacionales

Paraguay debe buscar una sentencia judicial para pedir resarcimiento al Brasil por la deuda, señala el Ing. Escauriza - Nacionales - ABC Color

Paraguay debe buscar una sentencia judicial para pedir resarcimiento al Brasil por  la deuda, señala el Ing. Escauriza - Nacionales - ABC Color

Al analizar la deuda espuria de Itaipú y las consecuencias del informe final de la Contraloría General de la República, el Ing. Germán Escauriza señaló que el Estado paraguayo, a través del Poder Ejecutivo, debe buscar una sentencia judicial para pedir resarcimiento al Brasil por la parte que le corresponde de la deuda, que son US$ 4.193.000, y que también la acción puede ser realizada por iniciativa popular. Fue durante su exposición ante la Comisión especial de hidroeléctricas binacionales, delegación Paraguay del Parlasur.

En su análisis, el especialista del sector eléctrico destacó que el principio de mala fe y los actos lesivos están comprobados al permitirse al Brasil que baje el costo de la energía para Eletrobras de US$ 17,10 kW-mes a US$ 14,75 kW-mes primero, y luego a US$ 10 kW-mes. Señaló al exdirector paraguayo de Itaipu, Enzo Debernardi, como el principal responsable. Agregó que debe garantizarse la compra del 50% que nos corresponde de Itaipú en el 2023, para disponer de la energía según nuestra soberanía lo dicta.

Escauriza, ante los parlasurianos Ricardo Canese (presidente de la Comisión), Blanca Lila Mignarro, Edith Benítez y Neri Olmedo, planteó como una alternativa de solución que el Paraguay contrate energía al mismo precio que Brasil lo hizo, a través de Eletrobras entre los años 1985 y 1997 pero, para ello, según adujo, es un requisito la conciliación de cuentas, de tal forma a que nuestro país recupere lo perdido.

Recordó, además, que la deuda espuria surgió del precio que obtuvo Eletrobras de la energía por debajo del costo, violando el Tratado de Itaipú y que, además, al tiempo de deber por la diferencia no pagada, Eletrobras se hizo acreedor de esa deuda, de manera insólita, pues prestó el dinero para calzar la diferencia, cuando el mismo tratado impide que los estados partes realicen préstamos, con sus intereses, tal como lo hizo Brasil.

El Ing. Germán Escauriza resaltó que “los actos lesivos contra los intereses de la empresa concesionaria Itaipú deben ser justiciados en tribunales paraguayos y brasileños, según el lugar donde se hayan cometido”.

Leer la nota completa en Diario ABC

Información de la nota

Fuente original
Diario ABC
Registrada por Moopio
Interacciones registradas
19 sin variación en la última medición

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Más de Diario ABC