Desde su creación, el Consejo de Administración Judicial fue un engaño. No por que la Corte tenga este estamento los ministros se ocuparon más de la cuestión jurisdiccional. Eso es falso y lo saben los nuevos y antiguos integrantes del más alto tribunal. Sin embargo, hay una mayoría que quiere mantener el CAJ.
El Consejo de Administración Judicial, CAJ, fue creado por Acordada N° 865/13, como máxima autoridad administrativa del Poder Judicial. Los consejeros tenían todas las facultades de un ministro de la Corte, ganaban casi igual (G. 37 millones, más otros beneficios) y solo dejaban el cargo a los 75 años, lo cual generó todo tipo de críticas, que obligaron a los ministros ir modificando la acordada.
El objetivo de la creación del estamento, no previsto en la ley y mucho menos en la Constitución, fue hacer creer a la ciudadanía que a partir del CAJ, los ministros se iban a ocupar menos de las cuestiones administrativas y dedicar más tiempo a los temas jurisdiccionales. Buscaron aplacar así las críticas de la ciudadanía a sus gestiones.
Sin embargo, el tiempo demostró que el Consejo de Administración no cumplió su objetivo, y que fue una gran estafa a los ciudadanos.
Lo que ocurrió con el CAJ fue que cada año agrandó su estructura, que se duplica con otras direcciones del Poder Judicial que están por ley y no por una acordada.
Leer la nota completa en Diario ABC
