El contralor Enrique García afirmó hoy que los informes de operaciones sospechosas de bancos y la Seprelad, nombrados para solicitar su juicio político, no tienen carácter probatorio. Su defensa aseguró que muchos otros elementos tampoco son válidos.
“No tienen carácter probatorio en un proceso penal, debido a que no otorgan certeza de que la operación represente ganancias de un delito. No emiten juicio de valor alguno, solo sirven de orientación a un agente fiscal para investigar y corroborar informaciones pertinentes”, aseguró Enrique García respecto al reporte de la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero o Bienes (Seprelad) y el reporte de operaciones sospechosas que detectó que en agosto de 2017 García ya siendo contralor depositó unos G. 340 millones en efectivo en un mes.
Esas declaraciones fueron brindadas como parte de su defensa en la segunda jornada del juicio político que se lleva a cabo en la Cámara de Senadores. Reiteró en varias ocasiones que no pueden ser considerados como parte de la acusación ni para una imputación porque son informaciones técnicas que no comprometen la responsabilidad penal.
Además, García dijo que estos datos son de carácter reservado y están protegidos por la Constitución Nacional, por lo cual el funcionario que haya brindado la información puede ser sometido a la justicia.
A continuación, sus abogados se encargaron de presentar su defensa en cada una de las acusaciones que pesan en su contra. El Dr. Alvaro Arias habló sobre el caso Ivesur y aseguró que no hubo ningún perjuicio patrimonial y el Contralor fue absuelto por los jueces de la Cámara de Apelaciones y la Corte Suprema de Justicia, por lo cual este no puede ser un causal de destitución.
Leer la nota completa en Diario ABC
