El juez Humberto Otazú rechazó la reposición planteada contra la contra la providencia del 15 de abril del 2024, que recibe la acusación y convoca audiencia preliminar para el exministro del MOPC, Ramón Jiménez Gaona, acusado por lesión de confianza. De esta manera, del exministro como los demás acusados deberán comparecer a partidos del próximo […]
El juez Humberto Otazú rechazó la reposición planteada contra la contra la providencia del 15 de abril del 2024, que recibe la acusación y convoca audiencia preliminar para el exministro del MOPC, Ramón Jiménez Gaona, acusado por lesión de confianza.
De esta manera, del exministro como los demás acusados deberán comparecer a partidos del próximo 7 hasta el 9 de mayo. Cabe recordar que los los abogados Tarek Tuma y Alcides Cáceres, recurrieron la providencia de fecha 15 de abril de 2024, en atención a que se encuentra pendiente de resolución la acción de inconstitucionalidad, este se encuentra regulada por el Código Procesal Civil en sus arts. 550 y siguientes.
Otazú argumenta que n este sentido analizando lo dispuesto en el art. 559 del C.P.C tenemos que la interposición de la acción tendrá efecto suspensivo cuando se tratare de sentencia definitiva o interlocutoria con fuerza de tal, y que en los demás casos no tendrá ese efecto, salvo que a petición de parte la Corte Suprema así lo dispusiere.
“Es así que los autos interlocutorios atacados por la vía de la acción de inconstitucionalidad, no poseen la fuerza de sentencia definitiva, tampoco existe medida cautelar dispuesta por la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, por lo que el pedido de la defensa deviene improcedente, y al solo efecto dilatorio”
Leer la nota completa en El Observador
