La prescripción podría dejar impune entrega de Itaipú | El Independiente

Mientras profesionales del Derecho hablan sobre la prescripción de la causa, otros plantean el concepto de la acción penal continua para procesar a los responsables de la deuda ilegal de Itaipú. El informe de la Contraloría General de la República sobre la deuda ilegal de Itaipú, que se genera como consecuencia de la reducción de la tarifa de la energía cedida al Brasil desde el año 1985 a 1997, sigue generando un fuerte debate al momento que se exige que los responsables directos paguen judicialmente por sus actos. La diputada nacional por Patria Querida y ex fiscal de la Unidad Especializada de Delitos Económicos y Anticorrupción, Rocío Vallejo, indicó que el informe detalla hechos catalogados como lesión de confianza, pero que sin embargo, las normativas legales nacionales sitúan estos hechos a ser investigados como causas prescriptas. “Me quedo muy expectante sobre qué van a investigar, porque si hablamos de hechos de perjuicio patrimonial, que es lo que dice el informe de la Contraloría y que están en el Código Penal, todos prescriben a los cinco años”, confesó la diputada Vallejo, quien indicó que esta posición es técnica, no por una cuestión de no querer que los responsables paguen sus deudas con el país. Evidentemente por el tiempo que transcurrió, a lo mejor muchas de estas personas no van a poder ser investigadas por la prescripción, pero lógicamente todo ese tipo de cuestiones se van a tener que analizar con profundidad, por eso es muy importante la participación de la Fiscalía General del Estado y también de la Procuraduría General de la República, porque el procurador tiene como función ser el custodio del patrimonio del pueblo paraguayo”, dijo el senador colorado. ...[Leer más]