Grandes crisis tienen grandes consecuencias, usualmente no previstas. Esto debemos tener en cuenta con el coronavirus golpeando a nuestra gente, a nuestra economía, a nuestra sociedad y a nuestra democracia que, aunque endeble, nos ha permitido vivir en libertad por una generación. En tiempos de crisis, el deber del Gobierno es guiar al público a través de un proceso de diagnóstico del problema e identificar un plan compartido para resolverlo. Las medidas restrictivas de libertad individual impuestas por el Gobierno a la sociedad por más de medio año utilizando la actual crisis de salud como pretexto, no deben hacer perder de vista a los ciudadanos el desafío político de connotación existencial que está a la vuelta de la esquina: la negociación con Brasil para la revisión de los términos del Anexo C del Tratado de Itaipú y la concomitante modificación del mismo para rescatar la igualdad de derechos consagrada en el Artículo III del Tratado, pero conculcada en la práctica, hasta ahora.
Grandes crisis tienen grandes consecuencias, usualmente no previstas. Esto debemos tener en cuenta con el coronavirus golpeando a nuestra gente, a nuestra economía, a nuestra sociedad y a nuestra democracia que, aunque endeble, nos ha permitido vivir en libertad por una generación. En tiempos de crisis, el deber del Gobierno es guiar al público a través de un proceso de diagnóstico del problema e identificar un plan compartido para resolverlo. Esto es fundamentalmente un acto de educación pública. La Presidencia de la República es la más prominente plataforma para ello en el país....
Pero las medidas restrictivas de libertad individual impuestas por el Gobierno a la sociedad por más de medio año utilizando la actual crisis de salud como pretexto, no deben hacer perder de vista a los ciudadanos el desafío político de connotación existencial que está a la vuelta de la esquina: la negociación con Brasil para la revisión de los términos del Anexo C del Tratado de Itaipú y la concomitante modificación del mismo para rescatar la igualdad de derechos consagrada en el Artículo III del Tratado, pero conculcada en la práctica, hasta ahora.
Pese a la alharaca levantada, tanto a nivel de Gobierno, como por la mayoría colorada de la Cámara de Diputados que al final abortó el juicio político reclamado por la oposición política parlamentaria, así como la parodia de investigación conducida a tal efecto por una comisión ad hoc del Congreso, la ciudadanía quedó convencida de que la directiva para la suscripción de la entreguista Acta Bilateral, secretamente firmada en Brasilia el 24 de mayo de 2019, partió del propio presidente de la República, Mario Abdo Benítez. Consecuentemente, la grieta de credibilidad pública en el patriotismo...
Esto, porque así como está sucediendo en algunos países alrededor del mundo regidos por gobiernos autoritarios que se aprovechan de la crisis de salud provocada por la pandemia para atropellar las instituciones democráticas y perseguir a los partidos políticos de oposición, así también bien podría suceder que el presidente Mario Abdo intente valerse del mismo pretexto para intentar de nuevo rifar los intereses nacionales en juego en Itaipú para beneficio económico personal y de sus asociados, como el intentado a través de la empresa brasileña LEROS con el concurso del correvedile “Joselo”,...
Leer la nota completa en Diario ABC
