El Ministerio Público ignora el fallo del Tribunal de Sentencia, que ordenó el comiso autónomo de los bienes de Darío Messer en Paraguay, y en donde los jueces Claudia Criscioni, Yolanda Morel y Jesús Riera, resaltaron que en el juicio oral se produjeron evidencias de que funcionarios del Banco Nacional de Fomento facilitaron a Messer […]
El Ministerio Público ignora el fallo del Tribunal de Sentencia, que ordenó el comiso autónomo de los bienes de Darío Messer en Paraguay, y en donde los jueces Claudia Criscioni, Yolanda Morel y Jesús Riera, resaltaron que en el juicio oral se produjeron evidencias de que funcionarios del Banco Nacional de Fomento facilitaron a Messer lavar US$ 53 millones. Los magistrados incluso afirmaron que el Ministerio Público debe investigar la conducta de los empleados del BNF, que simularon la “debida diligencia”. Sin embargo, la Fiscalía ignora la sentencia y dice que los jueces no remitieron los...
El argumento esgrimido por el Ministerio Público para no indagar a los funcionarios del BNF, así como advirtió el Tribunal de Sentencia, no resulta sólido. Es decir, es totalmente rebatible.
1-Los magistrados dijeron en la sentencia, que, si bien el caso de los empleados del BNF no corresponde con el objeto del juicio, el Tribunal considera oportuno hacer notar al Ministerio Público, que la conducta de los empleados del banco debe ser investigada.
¿Porqué en la parte resolutiva de la sentencia no ordenaron el envío de los antecedentes a la Fiscalía? La respuesta es que no es objeto del juicio la conducta de los funcionarios. Sin embargo, hizo notar al Ministerio Publico, que se produjeron evidencias en el juicio oral. Estos indicios son más que suficientes para abrir la causa penal.
Leer la nota completa en El Observador
