Bajo la dictadura de Stroessner, era común ver al presidente de la Corte Suprema de Justicia lucir el pañuelo colorado al cuello, como si fuera la cosa más natural del mundo. Desde 1989 hay algún recato, pero es público y notorio que el partidismo sigue inficionando el Poder Judicial, como lo admiten los propios miembros de la Corte. Uno de ellos afirmó hace poco que no es un hecho nuevo que las autoridades de dicho órgano respondan a sectores políticos, aludiendo a la elección del ministro César Diesel, como presidente. Indignados, sus colegas le pidieron en vano que tenga a bien disculparse. Ahora resulta que el propio Diesel cree que el Consejo de Administración de la Corte debe “evitar” las reuniones de “sesgo político-gremial” que se realizan en los palacios de Justicia, con motivo de la próxima elección de las nuevas autoridades de la Asociación de Magistrados Judiciales del Paraguay. Todo indica así que lo político-partidario infesta la judicatura.
Bajo la dictadura de Alfredo Stroessner, el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Juan Félix Morales, solía lucir el pañuelo colorado al cuello, como si fuera la cosa más natural del mundo. Desde 1989 hay algún recato: lo más cerca que se ha estado de llegar a tal extremo fue la participación de Alicia Pucheta, quien presidía la máxima instancia judicial, en un almuerzo de clara connotación partidaria, realizado en 2016 en el domicilio pilarense del diputado Pedro Alliana (ANR). Uno de los comensales –el entonces jefe del Poder Ejecutivo, Horacio Cartes– se despidió con un estentóreo...
Empero, es público y notorio que el partidismo sigue inficionando el Poder Judicial, como lo admiten los propios miembros de la Corte. Uno de ellos, Manuel Ramírez Candia, afirmó hace poco que no es un hecho nuevo que las autoridades de dicho órgano respondan a sectores políticos, aludiendo a la elección del ministro César Diesel, como presidente. Indignados, sus colegas le pidieron en vano, por boca de Alberto Martínez Simón, que tenga a bien disculparse. Ahora resulta que el propio Diesel cree que el Consejo de Administración de la Corte debe “evitar” las reuniones de “sesgo...
Todo indica así que lo político-partidario infesta la judicatura, pero se detendría ante las puertas de la Corte, integrada por unos ministros dotados de los anticuerpos necesarios para inmunizarlos. Es lo que quiere hacer creer la mayoría de ellos, tomando el pelo a la ciudadanía, aparentando estar muy “indignados” ante la grave acusación del ministro Ramírez Candia, quien, por otra parte, no hizo otra cosa sino hacerse eco de un secreto a voces.
Fueron nombrados por unos políticos –los senadores y el Presidente de la República– que, con toda certeza, no solo tuvieron en cuenta sus méritos y aptitudes, sino también su filiación partidaria. Así actúan, además, los integrantes del Consejo de la Magistratura y del Jurado, porque en su integración también influye el color del carnet. Valga como ejemplo el caso del citado Jorge Bogarín Alfonso, representante de los abogados en el primero de esos órganos: tuvo el respaldo de Horacio Cartes en unas elecciones en las que también se atendió la filiación partidaria de los candidatos, de modo...
Leer la nota completa en Diario ABC
