El juez Humberto Otazú ratificó el proceso penal contra cinco presuntos colaboradores del actual diputado y exintedente de Quyquyhó que está imputado también, Esteban Samaniego, la presunta “tragada” de G. 338.595.000, entre los años 2011 y 2017, de los fondos de la municipalidad de este distrito de Paraguarí.
El juez penal de garantías Especializado en Delitos Económicos, Humberto Otazú, rechazó el pedido de nulidad de la imputación y así, a través del AI N° 332 ratificó el proceso contra Andrés Arrúa Brítez y Andrés Isabelino Arrúa, así como mediante el AI N° 333 confirmó el proceso abierto contra Cristhian Daniel Domínguez Aponte, Ruh Mercedes Medina Yegros y Carlos Aurelio Bareiro, imputados junto al diputado Esteban Samaniego, por la supuesta “tragada” de los fondos de la comuna de Quyquyhó.
La defensa de Andrés Arrúa Brítez y Andrés Isabelino Arrúa, ejercida por el abogado Miguel Ortiz, así como la defensa de Domínguez, Medina y Bareiro, ejercida por el abogado Juan Ángel Núñez Barboza, plantearon incidente de nulidad contra el acta de imputación.
El abogado Juan Núñez señaló en su pedido de nulidad que “el Ministerio Público no se refirió ni especificó en primer término cual fue la conducta ‘que es lo que hizo o lo que no hizo específicamente’, es decir, si la conducta de mi representado fue activa u omisiva, dolosa o culposa, tentada o consumada, a título personal o en representación de otro y cual fue esa conducta específicamente”. En la misma línea se refirió también el abogado Ortiz.
En representación del Ministerio Público, el fiscal Silvio Corbeta, respondió señalando que “los hechos atribuidos a los imputados son productos de la hipótesis descriptiva de los supuestos hechos punibles atribuidos a los mismos, contiene la narración de los sucesos que responde fundamentalmente a las interrogantes del “quien, que, como, cuando y donde” habría suscitado las circunstancias expuestas en el acta de imputación”.
Leer la nota completa en Diario ABC
